Arts reageerde adequaat op medisch adviesrapport
Plaats een reactieKlager is rolstoelgebonden en maakt gebruik van Wmo-vervoer. Hij heeft een aanvraag ingediend voor een hoog persoonlijk kilometerbudget. Deze is afgewezen omdat klager in staat wordt geacht te reizen met de trein.
Klager heeft hiertegen bezwaar gemaakt, dat is afgewezen. Zijn beroep bij de rechtbank is ongegrond verklaard. Hierna is klager in hoger beroep gegaan, waarbij beklaagde (arts) is gevraagd commentaar te leveren op een medisch adviesrapport dat klager heeft ingebracht ter onderbouwing van zijn standpunt. Het hoger beroep van klager is ongegrond verklaard. Klager verwijt de arts dat hij zijn onderzoek onzorgvuldig heeft uitgevoerd en in zijn rapportage onvoldoende rekening heeft gehouden met klagers lichamelijke en psychische klachten. Het college overweegt dat in deze procedure slechts aan de orde is of verweerder op deugdelijke wijze heeft gereageerd op het door klager in hoger beroep overgelegde stuk, en is van oordeel dat dit het geval is. Klacht ongegrond.
RTG Amsterdam, 9 september 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
