Tuchtrecht

Tuchtrecht

Arts mag in dossier kijken voor verweer tegen klacht

Zo af en toe geeft het Centraal Tuchtcollege aan het gezondheidsrecht een wending. Eerder voorbeeld is de invulling van de regie­behandelaar en vandaag in deze rubriek het gebruik van het medisch dossier bij het verweer tegen klachten. De patiënt in deze zaak had de waarnemer van haar huisarts in het gezondheidscentrum aangeklaagd.

Actuele uitspraak

Huisarts reed geen visite en miste signalen

Verweerster is huisarts en regiearts bij een huisartsenpost. Zij had telefonisch contact met klaagster en patiënt en medicatie voorgeschreven. De klacht betreft het niet (juist) stellen van een diagnose en het daaruit voortvloeiende verdere handelen van verweerster.

Actuele uitspraak

Psychiater mocht beslissen om geen huisbezoek af te leggen 

Klaagster is bekend met een schizoaffectieve stoornis en wordt ambulant behandeld door PsyQ. Klaagster verwijt verweerster in de kern dat zij als achterwacht van de crisisdienst heeft geweigerd klaagster ’s nachts thuis te (laten) beoordelen, geen nazorg heeft geboden en geen contact met de familie heeft opgenomen om hun onvrede te bespreken. Het regionaal tuchtcollege legt verweerster een berisping op. In beroep vindt het CTG het gekozen beleid verdedigbaar.

Tuchtrecht

Huisarts schiet tekort bij hoge glucosewaarden

‘Wat opvalt in deze casus is dat de huisarts een ervaren huisarts is, bij wie de diabeteszorg adequaat georganiseerd is. Des te opvallender is het dan dat het zo mis is gegaan’, zegt huisarts Geert Jan Blom in reactie op een uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege Eindhoven.

Actuele uitspraak

Onlineconsult huisartsenpost begrijpelijk in tijden van corona

Klaagster is de echtgenote van een overleden patiënt. Verweerster was destijds bestuurder van de huisartsenpost waar zij ook als huisarts werkte. De klacht tegen verweerster in haar hoedanigheid als huisarts betreft het niet (juist) stellen van een diagnose en het verdere handelen bij het onlineconsult.

Actuele uitspraak

Bedrijfsarts had ‘waslijst aan fysieke klachten’ moeten onderzoeken 

Klacht tegen bedrijfsarts. Kern van de klacht is dat de bedrijfsarts is tekort­geschoten in de begeleiding van klager na diens ziekmelding. Beklaagde heeft zich volgens het college terecht buiten het arbeidsconflict gehouden.

Tuchtrecht

SEH-arts wees mondkapjesweigeraar terecht de deur

De man die deze klacht indiende, was gewond geraakt aan zijn hoofd ­tijdens een demonstratie tegen het coronabeleid. Met een vriend en nog wat mensen meldt hij zich bij het ziekenhuis. Aan de deur wordt hij tegen­gehouden omdat hij geen mondkapje wil dragen, maar dit is verplicht volgens de ziekenhuisregels. De SEH-arts uit deze zaak komt naar de deur, maakt een inschatting van de ernst en besluit de man niet te behandelen.

Actuele uitspraak

Klacht tegen kinderarts alsnog ongegrond

Klaagster dient tegen de kinderarts van haar zoontje een klacht in. Met haar destijds bijna zes maanden oude zoontje, ging zij op 17 mei 2017 naar de SEH van het ziekenhuis waar de kinderarts werkt, wegens koorts, benauwdheid en slapheid van haar kind. Nadat het zoontje is onderzocht, zijn ze met medicatie naar huis gegaan. De volgende dag meldde klaagster zich opnieuw op de SEH.

Actuele uitspraak

Neuroloog beëindigt onterecht behandelrelatie

Een oud-patiënte dient een klacht, met tien klachtonderdelen, in tegen haar vroegere neuroloog. De neuroloog heeft in 2016 bij klaagster de diagnose MS gesteld. Klaagster verwijt de neuroloog dat hij niet al in 2010, maar pas in 2016 de diagnose MS heeft gesteld en dat hij ten onrechte de behandelrelatie heeft beëindigd.

Tuchtrecht

Gynaecoloog ziet bij ­operatie ovarium over het hoofd

Vanwege een endometriumcarcinoom ondergaat een patiënt in augustus 2017 een totale laparoscopische hysterectomie, waarbij het de bedoeling is dat de gynaecoloog ook de beide adnexen ­verwijdert. Ruim een halfjaar later meldt de patiënt dat zij last heeft van bloedverlies en buikpijn.