Mensenrechtenhof: ‘Land mag vaccinatie verplichten’
8 reactiesLanden kunnen hun burgers verplichten zich te laten inenten, oordeelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Bijvoorbeeld als zij tot de conclusie komen dat de volksgezondheid dat vereist.
Het hof in Straatsburg sprak zich uit over de vaccinatieplicht die in Tsjechië geldt. Kinderen moeten daar tegen negen ziektes worden ingeënt. Ouders die weigeren, riskeren een boete. Hun kind mag soms niet naar de kleuterschool.
Mensen hebben in principe recht op ‘respect voor privé-, familie- en gezinsleven’, stelt het mensenrechtenhof. Maar landen hebben veel ruimte om te beoordelen of het nodig is om dat recht op dit punt wat in te perken. Tsjechië blijft daarbinnen, is de slotsom.
De inentingsplicht kan volgens het hof als noodzakelijk worden beschouwd voor het welzijn van kinderen, en dat moet de doorslag geven. De maatregel is ook geen te zwaar middel met buitensporige gevolgen. Zo kunnen kinderen zonder prik weliswaar niet naar de kleuterschool, maar wel naar de basisschool.
Die uitspraak is belangrijk voor de inentingscampagne tegen het coronavirus, denkt mensenrechtendeskundige Nicolas Hervieu. Het hof schept ruimte voor een eventuele verplichte coronaprik, meent de Franse jurist. Hij wijst erop dat het hof het principe onderschrijft dat van mensen die minder gezondheidsrisico’s lopen, gevraagd kan worden zich te vaccineren om zo kwetsbaren te beschermen. Onder meer Frankrijk volgde de rechtsgang nauwlettend.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ziet toe op het Europese mensenrechtenverdrag. Uitspraken gelden voor alle ondertekenaars, ook voor Nederland. Het kabinet heeft steeds gezegd dat de coronaprik vrijwillig moet blijven.
Lees ook-
Covid-19-vaccinatie: wat mag wel en wat mag niet?
31 maart 2021 -
Vaccineren is participeren
19 januari 2021 -
Veel bezwaren tegen verplichte griepprik in zorg
20 december 2019
"Voor informatie over de Mars voor Vrijheid morgen 10 april:
https://twitter.com/polforfreedom"
"Morgen, zaterdag 10 april:
van 12-13.30 een Mars voor Vrijheid,
in Apeldoorn
georganiseerd door de politie en marechaussee,
maar er lopen ook artsen en docenten mee en iedereen is verder welkom.
Alleen samen kunnen wij deze overheid, met dwang en drang op allerlei levensterreinen, weerstaan.
Ik draag normaal geen witte jas, maar morgen wel!
De aanleiding is dat de politie (ME) wordt ingezet om geweld tegen demonstranten tegen het coronabeleid te gebruiken. Kijk ook op bluetruth.nl.
"
"Volgens mij kan en mag je als arts niet mee werken aan een vorm van behandeling die niet met volledige toestemming van de patiënt plaats vindt en nadat de patiënt volledig geïnformeerd is over de voor en nadelen van een behandeling. Toestemming van de patiënt is essentieel. Een overheid kan dan hoog of laag springen, maar als het goed is werkt geen enkele arts in Nederland daar aan mee. Ik ben in ieder geval niet van plan om ook maar een patiënt te vaccineren die daar niet zelf toestemming voor geeft. "
"In de wet staat het volgende: "Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, of medische handelen worden verricht en of voorgeschreven medicijnen worden ingenomen." Wordt het recht dat je over je eigen lichaam mag beslissen, dan terzijde geschoven? Een bijzonder verontrustende gedachte!"
"Onderstaand berichten zijn een fraai voorbeeld van deze tijd... iets over lef .. en geschreven door anoniempje? "