Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
Blogs
Blog

Gevraagd: keuzevrijheid

Plaats een reactie

Over het zwabberen rondom het AstraZeneca-vaccin is de afgelopen weken en maanden veel te doen geweest. Door artsen, politici en de 17 miljoen virologen die Nederland sinds een jaar rijk is, is er al veel over gezegd. Ik wil daar dan ook verder geen woorden aan vuil maken, maar zie wel een kans om dit in een breder perspectief te plaatsen.

Terwijl trombose- en geneesmiddelenexperts de samenleving, met argumenten die neerkomen op het feit dat de voordelen opwegen tegen de nadelen, proberen wat relativeringsvermogen bij te brengen, is dat juist hetgeen wat bij beleidsmakers lijkt te ontbreken. En hoewel de vergelijking met roken op veel vlakken niet opgaat – denk aan schadelijk versus niet-schadelijk, verslavend versus niet-verslavend, hoge accijnzen versus gratis – zou ik deze toch willen maken als het aankomt op de keuzevrijheid van ieder individu.

Inmiddels weten we – allang – dat roken zeer schadelijke effecten met zich meebrengt; niet alleen voor ieders persoonlijke gezondheid, maar ook voor de maatschappij als geheel. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de 2,4 miljard (!) euro aan rookgerelateerde zorgkosten die op dit moment niet kunnen worden uitgegeven aan preventie, gezondheidsongelijkheid of onderwijs. Ondanks dit alles vindt de overheid nog steeds dat wij in staat zijn zelf de keuze te maken om wel of niet een sigaret op te steken. Anders dan in Nieuw-Zeeland, waar plannen in de maak zijn om de verkoop van tabaksproducten te verbieden voor iedereen geboren ná 2004, lijkt zo’n type verbod in Nederland nog ver weg.

Dit is het moment waarop het bij mij begint te schuren. Als wij al zelf mogen beslissen over iets dermate schadelijks als roken, waarom zouden we dan géén keuzevrijheid hebben als het aankomt op het al dan niet nemen van een potentieel levensreddend medicijn, waarvan de bijwerkingen ook nog eens een stuk zeldzamer zijn? In andere woorden: als het aankomt op het AstraZeneca-vaccin, wordt de keuze voor ons gemaakt. Als het gaat om iets schadelijks als roken, kunnen wij blijkbaar heel goed zelf beslissen wat goed voor ons is. Betutteling op z’n kop.

Daarom ook zou ik zeggen: zorg dat de informatievoorziening en logistiek op orde is, onderschat de bevolking niet en laat 60-minners de vrije keuze. Ik ken genoeg mensen uit deze groep die – na een weloverwogen besluit – dolgraag dit vaccin zouden nemen. Op die manier kan de maatschappij zo snel mogelijk van het slot, zónder deze onnodige vertraging op te lopen.

Meer van Niels
  • Niels

    Ik ben Niels, en op dit moment ben ik 21 jaar. Na vorig jaar een uitstapje te hebben gemaakt met een master gezondheidseconomie en beleid van de zorg, begin ik aankomende zomer aan mijn coschappen.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 


vacatures voor studenten

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.