Onnodige operaties

Onlangs hebben wij in de krant en op het journaal kunnen vernemen dat specialisten onnodige operaties uitvoeren die 0,9 tot 1,3 miljard euro aan extra kosten met zich meebrengen. Ze doen dit omdat ze achterhaalde behandelmethoden hanteren en ook om meer geld te verdienen (bron: NRC).

In plaats van een proces wegens smaad te krijgen is het opvallend stil tegenover de onderzoeker (Plexus) en de inspectie, die dit op tv beaamden. Een hele beroepsgroep van snijdende specialisten wordt hier weggezet als veroorzakers van zwaar lichamelijk letsel, want dat is onnodig opereren, uit onkunde en geldhonger. Dit terwijl er geen enkele onderbouwing wordt gegeven en een aantal cijfers al op voorhand twijfelachtig is.

Voor wat betreft de hernia: deze wordt lang niet overal geopereerd, zodat er natuurlijk ziekenhuizen zijn waar een verhoogd aantal herniaoperaties plaatsvindt. Voor de hernia is er bovendien een duidelijke richtlijn. En zo zijn er nog heel wat meer bezwaren tegen deze ernstige aantijgingen die ik graag van de Orde gehoord had. Patiënten wordt angst aangejaagd als ze het idee krijgen dat de operatie eigenlijk niet nodig is maar de hypotheek wel moet worden afbetaald.

Zwolle, december 2010

dr. D.J. Zeilstra, neurochirurg

Reactie Orde
Op de site van de Orde staat een reactie op het Plexusrapport waarin onder meer wordt gewezen op tekortkomingen van het onderzoek. De Orde heeft samen met de betrokken wetenschappelijke verenigingen gemeend de discussie niet in het openbaar te moeten voeren. Niettemin, reflectie op bestaande praktijkvariaties kan helpen de zorg verder te verbeteren. Ongefundeerde aantijgingen ten aanzien van het medisch-specialistisch handelen passen hierbij echter niet.

dr. M.C.G. Daniëls, cardioloog, voorzitter Raad voor Wetenschap, Opleiding en Kwaliteit van de Orde