‘Rapport over ggz had duidelijker moeten zijn’
Plaats een reactieMedisch Contact sprak met bestuursvoorzitter Arnold Moerkamp en projectleider Paula Polman van het College voor zorgverzekeringen (CVZ) over het rapport dat CVZ publiceerde over de toekomst van de ggz (MC 8/2013: 426). Het is een fraai inkijkje in omgaan met hete aardappels. De hete aardappel is de pakketverkleining bij de ggz. CVZ is de kok. De genodigden aan de dis: de ggz-professionals, de ggz-organisaties en de patiënten c.q. verzekerden.
Deemoedig beweegt CVZ mee met de kritiek op het rapport: we steken de hand in eigen boezem, het was een ‘beetje dom’, dit had beter en duidelijker gekund én gemoeten. Maar tegelijkertijd houdt CVZ het oog scherp op de bal: het rapport gaat niet alleen over bezuinigingen, maar ook over duidelijkheid; wij maken een onderscheid tussen klachten en stoornissen. Maar waar het één begint en het ander ophoudt, blijft een zaak van de professional. Wat door elkaar heen loopt is de inhoud van de zorg en de manier van bekostiging én CVZ wil duidelijk hebben wat uit welk potje wordt vergoed. Niet alleen nu, maar vooral ook straks.
Veldpartijen blijken pakketverkleining een overheidstaak te vinden en laten het aan ons. Bovendien: de minister heeft nu eenmaal om dit advies gevraagd.
Dolf Algra, zelfstandig bedrijfsarts, Rotterdam
- Er zijn nog geen reacties