Ministerie VWS herhaalt: ‘Voorlopig geen wettelijke gezondheidsdoelen’
1 reactieDemissionair VWS- staatssecretaris Maarten van Ooijen houdt vast aan zijn visie om geen wettelijke gezondheidsdoelen in de wet op te nemen. Dit meldt hij in een Kamerbrief als reactie op vragen van de Partij voor de Dieren (PvdD).
‘Daarmee is niet gezegd dat ik het hebben van gezondheidsdoelen niet belangrijk vind. Sterker nog, gezondheidsdoelen zijn nodig om richting te kunnen geven aan het te voeren beleid’, schrijft Van Ooijen. Hij vindt het voor nu voldoende dat in het Nationaal Preventieakkoord en het Gezond en Actief Leven Akkoord gezondheidsdoelen gesteld zijn.
Complex
Hij ziet er geen meerwaarde in om deze wettelijk te verankeren, omdat het niet duidelijk is wat dat concreet gaat betekenen. Bovendien denkt hij niet dat complexe problematiek die achter sommige gezondheidsproblemen schuilgaat, zoals bestaansonzekerheid, armoede en kansenongelijkheid, vereenvoudigd wordt als er een wettelijke verankering komt.
Geen garantie
Ook schrijft van Ooijen dat wettelijke gezondheidsdoelen geen garantie geven dat een bewezen beleidsmaatregel doorgezet kan worden. Daar is namelijk maatschappelijk en politiek draagvlak voor nodig. Wel erkent hij dat het wettelijk vastleggen van een gezondheidsdoel ‘wellicht kan dienen als drukmiddel’.
In de Kamervragen haalt de PvdD het in april verschenen rapport ‘Op Onze Gezondheid’ van de RVS aan, waarin wettelijke gezondheidsdoelen en het instellen van een gezondheidscommissaris worden geadviseerd Ook verwijst de PvdD naar de open brief van zeventig maatschappelijke organisaties waaronder de KNMG die hiervoor in februari 2023 pleiten.
Lees ook
W.J. Duits
Bedrijfsarts, Houten
Misschien kan de PvdD beter vragen stellen zodra de begroting wordt besproken over sociale zaken. Een belangrijk preventief effect van het beschikken over voldoende middelen om het eigen bestaan te kunnen ondersteunen is bewezen. Het hebben van werk ...en vooral een goed inkomen blijkt heel goed te zijn voor de gezondheid, want de bevolkingsgroep die het sociaal beter doet, leeft langer en heeft meer gezonde jaren.
Ook lijkt het gegrond om eens te vragen of de huidige Nederlandse regering wel voldoet aan de Grondwettelijke opdracht die aan een regering wordt gesteld. Is er nog wel sprake van een rechtvaardige verdeling van middelen in ons land?