Laatste nieuws
Rosalie Beekman
1 minuut leestijd

Voorzitter tuchtcollege pareert kritiek

Plaats een reactie

In het bericht in NieuwsReflex met de titel ‘Voorzitter tuchtcollege pareert kritiek’, benadrukt Torrenga dat ‘een gewaarschuwd arts geen slechte arts is’ (

MC 5/2009: 182

).



‘Daarmee wil  ik geenszins de ellende van een tuchtrechtelijke procedure bagatelliseren, maar benadrukken dat je eenvoudigweg soms je nek móet uitsteken. Ik ben er ten zeerste van doordrongen dat juist in dergelijke zaken artsen in een mijnenveld opereren. Mocht je een keer, zoals in het onderhavige geval, iets te ver gaan, dan moet de arts het risico van het oplopen van een waarschuwing afwegen tegen het risico dat je een kind te weinig bescherming biedt.’



Blijkbaar hoef je het als arts dus niet zo heel nauw te nemen met die tuchtraad. De kans is namelijk groot dat je of te veel of toch te weinig doet. Een waarschuwing is dan part of the deal. Als dit werkelijk de mening is van de voorzitter, vraag ik mij af wat dan eigenlijk de waarde van die hele tuchtrechtspraak is, nog los van de bijdrage aan ‘kwaliteitsbewaking’. Daar is tuchtrechtspraak namelijk voor. 

Nijmegen, januari 2009
R.H.R. Beekman, huisarts

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.