Toekomstscenarios voor academische geneeskunde
Plaats een reactieDe academische geneeskunde lijdt mondiaal aan kwaliteitsverlies, vindt een veertigtal verontruste medische wetenschappers. Twee jaar geleden begonnen ze daarom de International Campaign to Revitalise Academic Medicine (ICRAM). Nu presenteren ze vijf toekomstscenarios.
De wetenschappers waren het eens over de diagnose dat de academische geneeskunde haar verantwoordelijkheid in een tijd van toenemende ziektelast, armoede en globalisering niet weet waar te maken, de vraag naar innovatie niet aankan en voor artsen een steeds minder aantrekkelijke carrièreoptie lijkt. Over de remedie konden ze echter geen overeenstemming bereiken. Zo verschilden ze van mening over de vraag of de farmaceutische industrie een bijdrage kan leveren aan de verbetering van de academische geneeskunde of dat ze die juist in gevaar brengt.
De leden van de ICRAM hebben nu vijf scenarios opgesteld, die elk een mogelijke richting aangeven die de academische geneeskunde de komende twintig jaar kan inslaan.
In het eerste scenario (Academic Inc.) zoekt de academische geneeskunde haar heil in de private sector. Onderzoek, opleidingen en dienstverlening worden allemaal commerciële activiteiten. De klant is koning, efficiëntie en effectiviteit staan voorop, maar de gelijkheid van patiënten sneuvelt. Reformation, scenario 2, gaat uit van de groeiende kloof tussen wetenschap en praktijk: veel kennis wordt niet geïmplementeerd, veel andere kennis blijkt irrelevant. Daarom moeten training en research onderdeel worden van de alledaagse zorg. Weg met de ivoren toren van de universiteiten. Scenario 3, In the public eye, zet alle kaarten op media en consumentisme. U vraagt, wij draaien: burgers en patiënten domineren de academische instellingen. Geneeskunde krijgt glamour. Uitgangspunt van het vierde scenario 4, Global academic partnership, is de groeiende kloof tussen arm en rijk. Dat betekent meer academische samenwerking tussen de rijke en arme delen van de wereld. Veel aandacht voor mensenrechten, economie en de omgeving als determinanten van ziekte en gezondheid, veel aandacht ook voor fundamentele wetenschappen, om een dam op te kunnen werpen tegen opkomende globale ziekten. Het laatste scenario, Fully engaged, probeert patiënten, beleidsmakers, artsen en het publiek structureel te betrekken bij de inrichting van de academische geneeskunde. Gevaar van deze democratisering: simplificering en popularisering van de medische opleiding.
De komende tijd kan er worden gedebatteerd over de merites van de verschillende opties. Zie: medicine.plosjournals.com en
. << HM
- Er zijn nog geen reacties
