Huisartsen kunnen bezuiniging afwentelen

nou wat ik er van wil zeggen? anticipeer toch lekker de ruimte in.

Huisartsen zijn de ware "softies" in de zorgsector van Nederland.En de LHV gaat daarbij voorop! Zij schrijven al jaren nog alleen omeprazol voor (zien dat specialisten al jaren ijskoud Nexium zijn blijven voorschrijven)en worden nu gekort vanwege de ...omzet van Nexium!!En (helemaal schandalig)"ze ontvangen de korting terug" als ze meer omeprazol gaan voorschrijven.Dus: de huisartsen worden voor de kar van de minister gespannen ,die niet het lef heeft de specialisten zelf met dit soort maatregelen te "straffen". Hoe lang blijven huisartsen dit soort politieke beslissingen nog slikken??? Meer lezen Minder lezen

De minister van volksgezondheid heeft besloten om via een aanwijzing aan de Nederlandse zorgautoriteit, waartoe hij op grond van de Wet marktordening gezondheidszorg gerechtigd is, “het huisartsenkader in 2010 met € 60 mln te verlagen en dit bedrag i...n 2011 ter beschikking te stellen voor de beloning van doelmatig voorschrijven” (brief aan Tweede Kamer d.d. 13 juli 2009).
Professionele autonomie is kenmerk van professionaliteit. Huisartsen zijn bevoegd en in staat om op eigen kompas, in overleg met de patiënt, tot professionele beslissingen te komen. Het kiezen van een geneesmiddel is een professionele beslissing, waarin de minister hier door middel van financiële straf en beloning treedt. Hij reduceert hiermee de professionele autonomie van de arts en dus diens professionaliteit.
Artsen moeten zich verenigen om zich tegen deze en soortgelijke aanvallen op hun professie van de zijde van de minister en zorgautoriteit te weer te stellen. De beroepsverenigingen waaronder de Landelijke Huisartsen Vereniging doen dit niet of in onvoldoende mate. Organisaties als De Vrije Huisarts, Comité WAKE UP! en, voor psychiaters en psychotherapeuten, DeVrijePsych bieden wat dit betreft meer perspectief.
Meer lezen Minder lezen

Voor een normpraktijk wordt hiermee jaarlijks 35.000 euro ingehouden, die het jaar daarop wordt teruggegeven (welke voorwaarden?). Dat levert een fors liquiditeitsprobleem op. De vraag is of dat wel zo eerlijk is, als al gewend bent om generiek voor ...te schrijven. Bovendien hebben juist de ziekenhuizen vaak contracten voor gratis medicatie zoals Nexium die vervolgens buitenshuis worden doorgeschreven. Daar moet ook een ingreep in volgen lijkt mij of alle medicatie moet buiten het ziekenhuis automatisch door apothekers worden omgezet naar generiek. Ik kan me overigens wel vinden in het stimulerende karakter om generiek en goedkoop voor te schrijven. Meer lezen Minder lezen

Onacceptabel voorstel : huisartsen moeten een volledige autonomie in voorschrijven hebben . Als er financiele belangen een rol gaan spelen bij de keuze van het voorschrijven is het hek van de dam ........ Ook anderen( farmacetische indusrie) hebben ...dat in het verleden met meer en minder succes probeerd. Dat is nu verboden . Maar de minister gaat nu zelf ook doen , zogenaamd om doelmatig voorschrijven te stimuleren maar wat beoogt wordt is : goedkoper voorschrijven !
DIT IS ONACCEPTABEL.
Meer lezen Minder lezen

DIT VOORSTEL MOET VAN TAFEL !Ik voel me er heel ongemakkelijk bij als ik een patient op een ander middel over moet zetten,met als achtergrond dat ik daar zelf financieel beter van wordt: dat schaadt op den duur onze vertrouwenspositie !

Minister Klink bezuinigt (nog) niet op het management (beheer en administratie) ,in 1975 goed voor 5% van de kosten gezondheidszorg, in 1988 was dat 10% en na de nieuwe zorgverzekeringswetgeving is dit bedrag opgelopen tot plm 40% van het zorgbudget!... als deze 40% is uitbetaald aan alle managers in de zorg , is nog geen enkele patient gezonder.
Specialisten en huisartsen kosten plm 15-20% van het budget, het ziekenhuis de rest (plm 40%).
Nu chanteert de heer Klink op schaamteloze wijze de huisartsen in hun voorschrijfgedrag, eerst met twee veel voorgeschreven ( dus noodzakelijke) geneesmiddelen, die vrij duur zijn. Als er goedkope alternatieven zijn ( en dat staat in dit geval geenszins vast) is er een uitweg, anders komt de patient te kort in medicamenteuze zorg ten behoeve van het inkomen van zijn huisarts.
Het is te hopen dat Uw huisarts in overeenstemming met zijn artseneed het belang van de patient boven het belang van Klink stelt.
Wat Klink hiermee voorstelt, is schaamteloos en zou strafbaar moeten zijn. Te hopen valt dat de tweede kamer hem ter verantwoording roept.
Nederlandse toekomstige en huidige patient, let op het voorschrijfgedrag van Uw huisarts, nu ten aanzien van de door Klink min of meer te verbieden maagzuurremmers en cholesterolverlagende geneesmiddelen, maar daar zal |Klink het bij een eventueel "succes", zeker niet bij laten.
Klink zou van de gelegenheid gebruik kunnen maken om een gedegen en statistisch significant onderzoek te starten over de medische resultaten van een wijziging in het voorschrijfbeleid. Een mooi onderwerp voor een dissertatie.
Mogelijke conclusies: patienten hebben bij gewijzigd beleid meer klachten.
Patienten hebben evenveel of minder klachten. In het laatste geval dient de huisartsenopleiding te worden verbeterd.
Meer lezen Minder lezen

Op zich lijkt dit een redelijk voorstel.Wel maak ik me zorgen over het feit dat de zorgverzekeraars niet nauwkeurig registreren aan wie een recept moet worden toegeschreven.Bij gebrek aan informatie over de voorschrijver ,worden vaak automatisch gege...vens van de huisarts ingevuld ,ook al heeft deze het recept helemaal niet verstrekt. Meer lezen Minder lezen

Wij schrijven al jaren (bijna alleen) simvastatine en omeprazol voor. Onze patiënten komen echter met Lipitor en Nexium uit het ziekenhuis naar huis. Om ons uitgestelde inkomen van € 35.000 per normpraktijk over 2010 in 2011 terug te krijgen, moeten ...wij ons gaan inspannen om deze specialist-recepten om of weer terug te zetten naar generiek en goedkoop. Dat kost geld (extra consulten om dit aan patiënten uit te leggen), en veel moeite (omdat we zullen moeten aantonen dat wij aan onze verplichtingen van goed voorschrijven hebben voldaan), die bespaard kunnen worden als de specialisten zich aan de voorschrijfnorm houden. Deze €60 miljoen-truc staat mij bijzonder tegen.
Meer lezen Minder lezen

Ik denk dat ik al 15 jaar generiek voorschrijf, danwel dat ik de apotheek toesta om een generiek middel af te leveren. De apotheker zocht naar het goedkoopste alternatief, 30% van de winst ging naar de apotheker, de rest kwam ten goede aan de zorgver...zekeraar; en de huisarts? Deze was verantwoord aan het voorschrijven . Ergo ik persoonlijk ben al heeeeel lang goekoop bezig en vele huisartsen met mij. Ik ben het met andere schrijvers eens dat niet bij ons, maar in het ziekenhuis het probleem ligt.Als deze minister werkelijk inziet hoe het in de zorg gaat en een grote jongen is moet hij het probleem daar aanpakken!
Ik lees een getal van 35.000 euro / normpraktijk, dit zou een bezuiniging op het inschrijftarief betekenen van 14 euro/jaar op het inschrijftarief ! Ik denk niet dat dit klopt.
Afgelopen jaren zijn de tarieven mbt de huisartsgeneeskundige zorg niet geindexeerd, dit betekent dat er al vol op bezuinigd is. CBS cijfers over 2008 hebben al aangegeven dat de uitgaven aan huisartsenzorg minder gestegen zijn dan de index !!
in zijn brief heeft de minister zijn mond vol over het versterken van de huisartsenzorg, hoe wil hij dit bereiken met deze bezuinigingen ?
Heel het stuk aan de kamer staat vol bla, bla en inconsistenties oa " zo min mogelijk administratieve belasting " Hoe kan dit als tarieven gedifferentieerd moeten worden en al het handelen transparanter ?? Dit laatste betekent dat er juist meer geadministreerd moet worden OF BEN IK NU GEK ?
Deze minister maakt het werk van Hansje Hogervorst af : dood aan de huisartsgeneeskunde ! En resultaat : stijging van kosten. Dom, dom, dom
Meer lezen Minder lezen