Alternatieve behandelwijzen (7)

‘Wij zijn geen steekhoudende argumenten tegengekomen’, schrijft een anonieme woordvoerder van de KNMG naar aanleiding van alle kritiek op haar standpunt over alternatieve behandelwijzen (MC 6/2007: 257). Met deze aanmatigende stellingname toont de KNMG zich doof en blind: in zes prachtige brieven werd een groot aantal zeer steekhoudende argumenten gegeven. Dat deden ervaren mensen met een hoog normbesef, ze besteedden er veel tijd en energie aan. In het oppervlakkige KNMG-naschriftje wordt daarentegen met veel woorden bijna niets gezegd. (We zijn tegen alternatief behandelende leken. Kwakzalverij is niet te stoppen, want de mensen willen het en u kunt er geld mee verdienen. Eerst reguliere diagnostiek, dan pas alternatieve.)

Arrogantie en domheid leveren een giftig mengsel op, hopelijk alleen voor de KNMG, maar mogelijk ook voor de Nederlandse gezondheidszorg. We moeten er dus iets aan doen, en de behandeling ligt voor de hand: ubi pus, ibi evacua! Zeg uw lidmaatschap van deze amorfe club op! Ik kan u verzekeren dat het leven daarna gewoon doorgaat, op het mooie Medisch Contact na, maar daar kunt u zich afzonderlijk op abonneren.

Misschien vinden anderen dat de KNMG nog een kansje moet krijgen. Ik adviseer deze organisatie daarom dringend om excuses te maken aan de briefschrijvers van 9 februari en daarna netjes op hun argumenten te reageren.

Harderwijk, februari 2007

René Dijkgraaf, cardioloog