Ontslagen uroloog krijgt geen miljoen

Ik heb kennis genomen van uw nieuwsbericht van 8 januari, getiteld ‘Ontslagen uroloog krijgt geen miljoen’. Ik ben advocaat van de bewuste uroloog. Mijn cliënt voelt zich door de inhoud van uw publicatie en de kennelijk beoogde ironische opzet zeer gegriefd. Dit bericht doet namelijk geen recht aan de waarheid. Cliënt is geenszins ‘ontslagen’. Zoals ook in de uitspraak van de Hoge Raad is terug te lezen, zijn partijen eind 2005, op vrijwillig initiatief van cliënt, in overleg tot een regeling gekomen, waarbij cliënt vervroegd zou kunnen uittreden. Het ziekenhuis heeft hem met ingang van 1 december 2005 eervol ontslag verleend.

De bij het bericht geplaatste foto wekt de suggestie dat het cliënt uitsluitend om het geld te doen is geweest en ook dat doet beslist geen recht aan de werkelijkheid: cliënt is de procedure op principiële gronden gestart vanwege het geschonden vertrouwen in het correct handelen van het ziekenhuis en de daarmee samenhangende (carrière)schade die hem is toegebracht.

Klaas Aantjes, advocaat, Rijswijk