‘Artsen kunnen zeer hard tegen elkaar zijn’ (3)

Ik ben verbaasd over de uitspraken van Kees Tulleken (MC 47/2012: 2638). Natuurlijk is het medisch beroepsgeheim vreselijk belangrijk. Maar nu lijkt het alsof dat het belangrijkste is, en daarna pas of je een goede dokter bent. Dat is natuurlijk precies omgekeerd. En de meest ethische dokter is de technisch beste dokter? Ik kan hier geen touw aan vastknopen. Wil Tulleken beweren dat een ‘goede dokter’ zich niet aan voor alle dokters geldende regels rondom het beroepsgeheim hoeft te houden? Dat een technisch goede dokter qualitate qua een ethische dokter is?

Hij wekt met deze uitspraken de indruk dat hij boven de wet staat. Ik vind een tuchtrechtelijk oordeel over zijn gedrag wenselijk. Hij geeft immers door het ontbreken van enige reflectie en introspectie een slecht signaal af.

Jos Rensing, huisarts, Den Haag