Haal dure geneesmiddelen uit basispakket
Plaats een reactieDe moedige poging van het College voor zorgverzekeringen (CVZ) tot discussie over de vergoeding van dure geneesmiddelen (website MC, 30 juli), is al snel door populisme gekaapt.
Het is beslist niet onethisch om een kosten-batenanalyse te maken. Dat doen we voor allerlei overheidsuitgaven, dus waarom niet voor de behandeling van Pompe en Fabry? Dit voorjaar concludeerde de Cochrane Library nog dat er ‘geen robuust bewijs is’ voor de behandeling bij Fabry. Pompe-patiënten kunnen volgens een RCT gepubliceerd in NEJM na anderhalf jaar therapie 28 meter verder lopen en hebben een geforceerde vitale longcapaciteit die 3,4 procent groter is dan patiënten behandeld met een placebo. Tenminste 600.000 euro voor 28 meter! Wie wil aan al die andere patiënten wier eigen risico dit jaar opnieuw omhoog is gegaan, uitleggen dat dat een goede, effectieve en rendabele besteding is? Maar volgens de PVV is het CVZ ‘onethisch’; volgens de SP moet alles zonder meer worden vergoed, en ook GroenLinks en D66 schuiven de hete aardappel door met een verwijtend vingertje naar de farmaceutische industrie. Als dit onze leiders in het debat zijn, vrees ik voor het basispakket, het eigen risico en alle andere uitgaven die nu eenmaal gedaan moeten worden uit de algemene middelen.
Hanneke Kouwenberg, nucleair geneeskundige, Rotterdam
- Er zijn nog geen reacties